Durante la primera jornada de alegatos en el juicio por el hundimiento del ARA San Juan, ocurrido en 2017, las querellas de las familias de los 44 tripulantes fallecidos solicitaron condenas de hasta cinco años de prisión para los cuatro exjefes de la Armada acusados. La petición fue formulada por las abogadas Lorena Arias y Valeria Carreras, quienes representan a la mayoría de los familiares.

Las letradas argumentaron que el hundimiento no fue un accidente fortuito, sino el resultado de una cadena de decisiones, omisiones y negligencias dentro de la estructura de mando naval. Señalaron que los acusados conocían las fallas técnicas que presentaba el submarino y, pese a las advertencias previas, ordenaron que cumpliera una misión para la que no estaba plenamente preparado.

“No fue el mar el que los hundió”, afirmaron las abogadas, atribuyendo la tragedia a la responsabilidad de los superiores jerárquicos en la planificación de la misión.

— Infobae

“Los de arriba sabían que lo de abajo estaba roto, igual firmaron la orden”, sentenciaron las representantes de las familias.

— Página/12

Además de la pena de prisión, las querellas solicitaron 10 años de inhabilitación para cargos públicos para los cuatro imputados. El tribunal deberá resolver si las omisiones atribuidas a los acusados pueden vincularse directamente con el naufragio, pese a que no existe una reconstrucción técnica concluyente sobre lo ocurrido a bordo.

En una jornada posterior, el padre de uno de los tripulantes, Tagliapietra, también querellante, formuló un pedido de pena aún más alto y cuestionó la ausencia de pericias técnicas durante la instrucción. Sin embargo, los jueces anularon posteriormente los pedidos formulados por las querellas.