HISTORIAWikipedia / La Cámara (es)
Tercer rechazo judicial al intento de Pablo Toviggino de apartar al juez que lo procesa por evasión en la AFA
La Cámara en lo Penal Económico ratificó a Diego Amarante al frente de la causa por retención indebida de aportes, mientras el tesorero de la AFA acumula denuncias y pedidos de juicio político contra el magistrado.
Por tercera vez, la Cámara en lo Penal Económico rechazó el pedido de Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), para apartar al juez Diego Amarante de la causa que investiga una evasión de $19.353 millones por retención indebida de aportes.
Toviggino había denunciado a Amarante y solicitado su juicio político, pero el tribunal ratificó al magistrado, quien ya procesó al dirigente y al presidente de la AFA, Claudio Tapia.
La Cámara en lo Penal Económico rechazó por tercera vez el intento de Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, de apartar al juez Diego Amarante de la causa que investiga una evasión de $19.353 millones por retención indebida de aportes. Así lo confirmaron los tres medios que cubrieron la decisión.
Toviggino había presentado un nuevo pedido de recusación contra Amarante, a quien denunció y le pidió juicio político. Sin embargo, la Cámara ratificó al magistrado al frente de la investigación, que ya derivó en el procesamiento de Toviggino y del presidente de la AFA, Claudio Tapia.
La Sala D de la Cámara Civil ha fallado sistemáticamente a favor de Tapia desde 2024, y un tercer camarista próximo a ingresar integró el tribunal de disciplina de la AFA, lo que refuerza la percepción de un blindaje judicial al organismo.
— La Nación
Los fallos de la Cámara Penal Económico contrastan con la línea de la Sala D de la Cámara Civil, que según La Nación ha favorecido a la AFA en reiteradas ocasiones.
Artículos ingeridos (4)
Sintetizado por deepseek-chat · prompt v2 · 19 de junio de 2026 · 08:30 UTC. Sin edición humana.