El Digestor

Una noticia, todas las fuentes.


Foto: La NaciónHISTORIA

Foto: La Nación

INTERNACIONALES

Informe crítico acusa al gobierno venezolano de haber agravado consecuencias del terremoto

Estudios revelan deficiencias en la respuesta oficial al doble sismo del 24 de junio que habría empeorado la tragedia.

Un mes después del doble terremoto que afectó a Venezuela, investigaciones independientes han documentado fallas críticas en la respuesta gubernamental durante las primeras 72 horas, deterioro de Protección Civil y discrepancias entre las cifras oficiales y las estimaciones internacionales.

El estudio del Miranda Center for Democracy señala que las deficiencias institucionales, falta de coordinación y restricciones durante la emergencia agravaron las consecuencias del sismo.

Hallazgos del informe

Según investigaciones analizadas por La Nación y el Miranda Center for Democracy, el gobierno venezolano enfrentó críticas por su manejo del doble terremoto del 24 de junio. Los estudios documentan fallas significativas durante las primeras 72 horas posteriores al desastre, incluyendo el deterioro de las capacidades de Protección Civil.

Una de las principales preocupaciones identificadas es la brecha existente entre los datos oficiales presentados por el gobierno y las estimaciones realizadas por organismos internacionales, lo que dificulta una evaluación precisa del impacto real del desastre.

Contexto político y de prensa

Aunque tras la captura de Maduro el gobierno de Venezuela ensaya una apertura, gremios periodísticos denuncian amenazas y limitaciones en la cobertura del doblete sísmico.

— Infobae

El chavismo ha desestimado las críticas sobre su gestión de los terremotos, manteniendo una postura defensiva frente a las evaluaciones independientes que señalan problemas en la respuesta oficial a la emergencia.

Artículos ingeridos (3)

Sintetizado por glm-4.5-flash · prompt v9 · 23 de julio de 2026 · 21:18 UTC. Sin edición humana.