HISTORIAClaude Lorrain / Public domain (via Wikimedia Commons)
Jueza de EE.UU. aprueba acuerdo de 1.500 millones de dólares entre Anthropic y autores por uso de libros en entrenamiento de IA
El acuerdo cierra una de las demandas por derechos de autor más importantes en la era de la inteligencia artificial.
Una jueza federal de Estados Unidos aprobó el acuerdo de 1.500 millones de dólares entre Anthropic y miles de autores por el uso de libros con derechos de autor para entrenar su sistema de inteligencia artificial Claude.
La empresa tecnológica pagará aproximadamente 3.000 dólares por cada obra, cubriendo cerca de 500.000 libros cuyos derechos pertenecen a escritores y editores.
Detalles del acuerdo
El acuerdo, que recibió aprobación final este lunes por parte de la jueza Araceli Martínez-Olguín, establece el pago de 1.500 millones de dólares más intereses por el uso de obras protegidas por derechos de autor en el entrenamiento de los modelos de IA de Anthropic. La compañía llegó a este acuerdo el año pasado con un grupo de escritores que la demandó por considerar que había utilizado ilegalmente "cientos de miles de libros con derechos de autor".
Antecedentes legales
El juez federal William Alsup había rechazado inicialmente el acuerdo, argumentando que Anthropic podría estar imponiendo el mismo a los escritores, ya que su aceptación supondría el cierre del caso. Sin embargo, el juez falló parcialmente a favor de Anthropic al declarar que el uso de libros adquiridos legalmente para entrenar modelos de IA conlleva un uso suficientemente "transformador". Alsup ordenó un nuevo juicio para investigar el uso de libros pirateados, cuestionando por qué la empresa optó por descargarlos ilegalmente en lugar de comprarlos.
Implicaciones para la industria
La resolución cierra una de las demandas por derechos de autor más importantes de la era de la inteligencia artificial y podría influir en los litigios que enfrentan OpenAI, Meta y otras compañías del sector que utilizan contenidos protegidos para entrenar sus sistemas de IA.
El desenlace aporta una señal para tribunales y reguladores sobre compensación y autorización de autores, mientras el sector enfrenta cuestionamientos por uso de obras protegidas sin licencia.
— Infobae
Artículos ingeridos (3)
Sintetizado por glm-4.5-flash · prompt v9 · 22 de julio de 2026 · 13:38 UTC. Sin edición humana.