HISTORIAWikipedia / Corte suprema (es)
Gobierno argentino modifica por decreto el proceso de selección de jueces de la Corte Suprema
El DNU 467/2026 elimina requisitos de paridad de género, especialidad y origen geográfico, y reduce la participación ciudadana en el proceso.
El presidente Javier Milei y el ministro de Justicia, Mariano Mahiques, firmaron un decreto de necesidad y urgencia (DNU 467/2026) que flexibiliza los requisitos para la designación de jueces de la Corte Suprema, eliminando la recomendación de paridad de género, especialidad y procedencia regional de los candidatos, y acortando los plazos del proceso.
La medida, publicada en el Boletín Oficial, modifica el histórico Decreto 222/03 de Néstor Kirchner y suprime las instancias de impugnación ciudadana en el Ministerio de Justicia, concentrando las objeciones únicamente en el Senado.
Cambios en el proceso de selección
El gobierno argentino oficializó un decreto que modifica el procedimiento para designar jueces de la Corte Suprema, fiscales y defensores oficiales. La norma, firmada por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia Mariano Mahiques, elimina la obligación de considerar la paridad de género, la especialidad jurídica y el origen geográfico de los candidatos, según reportan La Nación, Perfil y Clarín.
Además, el DNU suprime las instancias de participación ciudadana que permitían presentar impugnaciones y observaciones durante el proceso en el Ministerio de Justicia. Ahora, las objeciones solo podrán realizarse ante el Senado, una vez que el Ejecutivo eleve los pliegos. El gobierno justifica la medida como una forma de "reducir los plazos y evitar duplicaciones de trámites", según indicaron fuentes del Ministerio de Justicia a Clarín.
Reacciones y controversias
El asesor presidencial Santiago Caputo defendió la modificación y respondió a las críticas señalando que "si tienen un problema con eso hay que elegir mejores senadores".
— Perfil
La oposición política y organizaciones civiles han cuestionado duramente el decreto. Según Perfil, acusan al oficialismo de buscar una "Justicia a la carta" y alertan por la pérdida del cupo de género. El constitucionalista Andrés Gil Domínguez presentó un amparo solicitando que se declare inconstitucional la norma, mientras que Poder Ciudadano y el Colegio de la Abogacía de la Capital Federal consideraron la medida un retroceso, según La Nación.
El Colegio de Abogados de Córdoba cuestionó el nuevo decreto y señaló que los próximos ministros de la Corte "serán dos personas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", según el abogado Eduardo Bittar.
— Perfil
En paralelo, el gobierno avanzó con cuatro designaciones en el Ministerio Público (tres defensorías y una fiscalía) publicadas en el Boletín Oficial, según Perfil. Asimismo, Clarín reportó diferencias internas en el gobierno: mientras Mahiques sugiere apurar la elección de los nuevos jueces, Milei preferiría esperar hasta después de las elecciones para definir las vacantes en la Corte.
Contexto adicional
El juez Germán Castelli, del caso Cuadernos, envió una carta al presidente Milei para frenar el concurso por su reemplazo, denunciando un doble estándar en relación al caso de Carlos Mahiques, el padre del ministro de Justicia que también es juez trasladado.
— La Nación
Cómo lo cubrió cada lado
Mismo evento, framing distinto. Los títulos originales muestran dónde pone el énfasis cada línea editorial.
Javier Milei flexibiliza por decreto los requisitos para designar jueces de la Corte Suprema
Leer original →Ver todas las noticias de este lado →Por decreto, el Gobierno flexibiliza los requisitos para la designación de jueces de la Corte Suprema
Leer original →Ver todas las noticias de este lado →Artículos ingeridos (3)
Sintetizado por deepseek-chat · prompt v2 · 17 de junio de 2026 · 21:42 UTC. Sin edición humana.